{"id":5694,"date":"2020-12-27T16:24:34","date_gmt":"2020-12-27T16:24:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ascoltoepartecipazione.eu\/wp2021-03\/?p=5694"},"modified":"2021-03-19T16:27:04","modified_gmt":"2021-03-19T16:27:04","slug":"risposta-al-sindaco-co-tu-ge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ascoltoepartecipazione.eu\/wp2021-03\/2020\/12\/27\/risposta-al-sindaco-co-tu-ge\/","title":{"rendered":"Risposta al sindaco CO.TU.GE"},"content":{"rendered":"

Ascoli Piceno 27\/12\/2020<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

Comunicato stampa \u00a0n.28<\/em><\/h2>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Sono passate poche ore dalla nostra interrogazione al Sindaco sul futuro della stazione sciistica di Mt Piselli, ed \u00e8 imminente il voto sulla nostra mozione (\u201cA & P\u201d e M5S) affinch\u00e9 venga istituito un organo consultivo presso il Consorzio Turistico dei Monti Gemelli (Co.Tu.Ge.) come passo essenziale per una svolta nella gestione fallimentare del comprensorio montano in questi ultimi 10 anni e pi\u00f9.<\/p>\n

Perci\u00f2 non possiamo che raccogliere con soddisfazione le dichiarazioni di Fioravanti, apparse oggi sugli organi di informazione locale, a seguito della sua nomina a Presidente dell’Assemblea dei Soci, in cui egli affermerebbe l\u2019intenzione di partire \u201cda una visione di rilancio turistico-promozionale dei Monti Gemelli che passi attraverso l\u2019ascolto e la partecipazione<\/em> attiva di gruppi e associazioni della montagna\u201d, oltre che per il cruciale progetto di rinnovo della seggiovia.<\/p>\n

I concetti e termini usati dal Sindaco ricalcano quasi letteralmente i contenuti della nostra mozione dello scorso 11 dicembre sull\u2019istituzione di un organo consultivo all\u2019interno dell\u2019Ente, in attesa di essere portata in Consiglio Comunale per il voto, e che a sua volta raccoglie e rilancia \u2013 coerentemente col nostro approccio alla politica \u2013 proprio le istanze di quelle associazioni, ordini e portatori di interesse che letteralmente da anni si prodigano esattamente perch\u00e9 venga riconosciuto loro un ruolo istituzionale all\u2019interno del Co.Tu. Ge., al fine di poter finalmente contribuire efficacemente al bene della montagna e della comunit\u00e0 tutta.<\/p>\n

Parliamo ad esempio della petizione online del 2013 \u201cQuesiti su Monte Piselli\u201d (https:\/\/www.change.org\/p\/quesiti-su-monte-piselli<\/a>) che raccolse in totale oltre 600 firme, rimasta senza risposte; a seguire poi con l\u2019ampia e variegata composizione dell\u2019iniziativa Nuova Montagna dei Fiori, che gi\u00e0 nel 2015 mise nero su bianco la maggior parte delle prospettive di destagionalizzazione, raccolta di fondi pubblici, partecipazione ecc. – proprio quei concetti di cui oggi parla anche il Sindaco – in un\u2019articolata proposta che raccoglie numerose idee progettuali di una dozzina di associazioni, vari ordini professionali, docenti universitari, centri di ricerca ed esperti della montagna; da questa pare si attinga molto, ultimamente, senza mai averla nei fatti riconosciuta.<\/p>\n

A finire con la recente lettera aperta del Collegio dei Maestri Marche del luglio di quest\u2019anno, dove tra altre richieste si reiterava quella di un organo consultivo affinch\u00e9 ordini e associazioni afferenti alla montagna potessero svolgere un ruolo istituzionale.<\/p>\n

Dunque siamo arrivati finalmente ad un punto di svolta dopo anni di inascoltate richieste? Sulla nostra interrogazione circa il futuro della seggiovia, il Sindaco \u00e8 stato piuttosto reticente (dicendo che un progetto c\u2019\u00e8, ma non ha voluto dire quale sia), ma se le dichiarazioni del Sindaco sono sincere, la loro necessaria e naturale conseguenza sarebbe l\u2019approvazione della nostra mozione sull\u2019istituzione di un organo consultivo.<\/p>\n

Sia chiaro infatti che \u201cascolto e partecipazione\u201d <\/em>non si realizzano con autoinvestiture o in una designazione dall\u2019alto di presunti \u201crappresentanti\u201d della comunit\u00e0 afferente al comprensorio; la legittimazione a partecipare resti sulle basi della missione, ruolo istituzionale, storia, rappresentativit\u00e0 e competenza di chi ritiene di dover partecipare. E il tutto, ci auguriamo, coerentemente con una concezione di montagna come Bene Comune, e territorio con un suo equilibrio e una sua identit\u00e0 da difendere perch\u00e9 essenziali al suo valore.<\/p>\n

Chiediamo al Sindaco di fare sua la nostra mozione, e portarla all\u2019approvazione del Consiglio al pi\u00f9 presto.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Il Comitato Civico \u201cA & P\u201d<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Scaricato Comunicato Stampa Co.Tu.Ge. 27.12.2020<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ascoli Piceno 27\/12\/2020 Comunicato stampa \u00a0n.28 \u00a0 Sono passate poche ore dalla nostra interrogazione al Sindaco sul futuro della stazione sciistica di Mt Piselli, ed \u00e8 imminente il voto sulla nostra mozione (\u201cA & P\u201d e M5S) affinch\u00e9 venga istituito un organo consultivo presso il Consorzio Turistico dei Monti Gemelli (Co.Tu.Ge.) come passo essenziale per […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-5694","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicati-stampa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ascoltoepartecipazione.eu\/wp2021-03\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5694","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ascoltoepartecipazione.eu\/wp2021-03\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ascoltoepartecipazione.eu\/wp2021-03\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ascoltoepartecipazione.eu\/wp2021-03\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ascoltoepartecipazione.eu\/wp2021-03\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5694"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.ascoltoepartecipazione.eu\/wp2021-03\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5694\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5698,"href":"https:\/\/www.ascoltoepartecipazione.eu\/wp2021-03\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5694\/revisions\/5698"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ascoltoepartecipazione.eu\/wp2021-03\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ascoltoepartecipazione.eu\/wp2021-03\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ascoltoepartecipazione.eu\/wp2021-03\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}